《光热微言》一周观点精萃【2.11~2.25】
来源:CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 3243查看 | 2015-02-26 17:42:00    
  CSPPLAZA光热发电网报道:CSPPLAZA官方微信专享栏目《光热微言》2015年2月11日~2015年2月25日的一周话题包括大规模光热电站开发会为项目所在地区带来哪些影响?2015年国内有无电价都会动工的几个光热项目会对行业发展产生多大作用?现阶段光热电站私人开发商选择技术路线时应追求技术先进性还是可靠性?等精彩内容。

光热微言2014241期话题:大规模光热电站开发会为项目所在地区带来哪些影响?

QQ昵称为“*有余*”的微友:

经济影响肯定是好的方面,会为当地带来各个领域的经济拉动,带来一系列财政收入。社会影响方面可以为当地人带来一部分工作岗位,应该也算是好事。环境方面,应该会有一些负面影响,但是从国际已建好的项目来看,这些负面影响都可以通过一些措施来解决。总的来说,为当地带来的利是要大于弊的。

QQ昵称为“*科雅*”的微友:

我国光照资源好的地方基本集中于新疆,西藏,内蒙,青海等少数民族聚居区,光热电站占地面积大,对当地生态资源和土地的占用,当地政府如何处理与牧民的争地问题,也是一个很敏感的问题,如何让光热发电惠及当地百姓,让大家都有积极性推动此事,也是考验政府智慧的事。

光热微言2014242期话题:2015年国内有无电价都会动工的几个光热项目会对行业发展产生多大作用?

QQ昵称为“*航xi*”的微友:

没有电价出台的项目多数都是有其它资金来源的示范或者实验项目,当然除了首航敦煌的熔盐项目。这种示范项目重在验证一些关键指标,涉及技术和运行,都是宝贵的资源,这对行业的发展是必不可少的,如果示范项目得到理想的结果,便会很快推动商业化运行,让处于观望的民营或个体能更大胆的进入光热产业。

微信昵称为“*随我*”的微友:

今年肯定动工的项目指的应该是广核和中电投,另外还有中控一期改造项目,我认为这些项目的建设肯定会提振国内光热企业的信心,在市场运作方面会有一定加强。同时这些大型央企的动作也与他们对国家政策的判断必然有关,期待2015在电价政策上会传来好消息。但是一旦市场有明显好转,国内企业最好做好与国际厂商一较高下的准备。

光热微言2014243期话题:市场启动在即,国内光热行业企业做好与国外竞争对手一较高下的准备了吗?

QQ昵称为“*航zeng*”的微友:

国外的厂商在整场的设计与优化方面肯定是领先国内厂商的,一些较为核心的部件技术国外的厂商也都是领先的,毕竟国外已建成的百兆级电站好几个了,而国内尚无成功的商业化光热电站案例。

但是国内厂商也有不少优势,光热电站很多子系统早就已经是成熟的,并且在整站的投资中占不小的比重,而中国制造向来在成本上有优势,即使国外的厂商进来,很多材料和部件也得在国内采购和制造,国内企业肯定会有参与的机会。中国企业本身更了解国内的体制和市场环境,中国政府在一些重大科技装备系统方面是不允许长期受制于人的这点本土企业也是占优势的。当然,这些优势大多是本土市场大环境赋予的。

而专业化是国内厂商需要重点提升的方向,专注自己的核心领域,踏实地去培养核心竞争力,不能迷信虚幻得像海市蜃楼般的“千亿级”、“万亿级”市场前景,没有核心的东西,依然是分不到蛋糕的。

光热微言2014244期话题:您认为光热热电联产技术应用于农业大棚的前景如何?

微信昵称为“*疆jun*”的微友:

热电联产的目的就是把各品质阶梯能量按需利用,减少已生产出总能量的无用消耗。至于农业大棚需要什么品质的何种能源(电能,热能?),我不是太了解,但作为一种能源负荷来说,应当尝试。如果有良好的稳定性与经济性,大规模推广又何尝不是一个有前景的设想呢?

微信昵称为“*韦耀勤*”的微友:

本人认为光热热电联产技术应用于农业大棚的前景非常广阔,甚至有可能是这项技术的突破口。小型分布式斯特林系统最适合,发电的同时冷却水可供热,没太阳时用超临界二氧化碳热泵供热。白天用槽式或碟式供热加储热,晚上储热用完用超临界二氧化碳热泵,能效比5,经济性,可靠性都很好!

微信昵称为“*乌市renxi*”的微友:

高纬度温室需要低温供热,常规果实类蔬菜室内30℃以下,15℃以上。需补热主要时段夜间。温室供热这个主要看经济性。市场前景太大了。

光热微言2014245期话题:国内开发光热与其它可再生能源混合电站可行吗?

微信昵称为“*随我*”的微友:

可行,国内弃风和弃光都可以与光热结合,既可以互补增加输电稳定性,解决弃风弃光问题,还能拉低光热现阶段较高的成本,为光热行业发展积累更多经验。

光热微言201501期话题:现阶段光热电站私人开发商选择技术路线时应追求技术先进性还是可靠性?

微信昵称为“*吉瑞*”的微友:

应该追求技术先进性才会具有创新和竞争力,才会站在更高的台阶上,不管是先进还是照搬都需要实践和完善才能有可靠性。

微信昵称为“*立*”的微友:

理想的状态是技术可靠又先进,以领先的技术挣钱更有保障。

微信昵称为“*阿*”的微友:

按照我们过程自动化角度来说,应在安全可靠的基础上追求技术先进性。但这也是一个耦合的问题,技术的先进同时也能一定程度上保证可靠性。

QQ昵称为“*NCPE*”的微友:

我觉得这个要分开看,根据电站性质和规模区别看待。现阶段如果大规模的商业电站应更侧重考虑技术的可靠性,因为毕竟是要用来获取效益和利润;如果是小规模或实验示范电站则应考虑技术先进性,重点是把技术路线走通,验证新技术的可靠性,以便今后大规模应用。不同的环境,不同的外部条件,不同的目的,会有不同的选择。

光热微言201502期话题:您认为固态混凝土储热的发展前景如何?

微信昵称为“*chuan*”的微友:

混凝土储热是固体储热技术中的一种,研究的历史也较长,并非储热新技术。固体储热的优势是没有凝固和汽化风险,且可以储存和获得较高工况温度,缺点是必须由其它传热介质完成传热,换热效率也不高。但其综合成本可能会比较低,技术方面仍待突破。

声明:《光热微言》是CSPPLAZA为光热发电行业人士提供的便捷微信开放交流平台,所发言论仅代表微友个人观点,不代表CSPPLAZA的官方观点,也不意味着CSPPLAZA认同该观点。《光热微言》的开办目的是激发光热行业的思想融通,如有不同观点,欢迎参与微信互动,我们将及时补充刊发您对相关话题的不同看法。

附注:

相关阅读
最新评论
0人参与
马上参与