找回密码  立即注册
English |设为首页 |收藏本站

CSPPLAZA光热发电网

CSPPLAZA光热发电网 首页 装备 集热管 查看内容

天瑞星完全匹配熔封集热管获得DLR测试报告

2012-9-22 12:02| 发布者: csp| 查看: 3656| 评论: 7|来自: CSPPLAZA光热发电网

  CSPPLAZA光热发电网报道:9月20日,北京天瑞星光热技术有限公司(以下简称“天瑞星”)副总经理王宏在2012年北京市太阳能热发电技术及产业创新发展高峰论坛表示,该公司所研发的高温真空集热管产品已经于2012年8月份拿到了DLR的正式测试报告,预计将于今年年底或明年年初拿到PSA的测试报告。

天瑞星TRX70-125集热管


  高温真空集热管是槽式光热电站的核心部件,其性能直接影响到光热电站的发电效率及投资收益。天瑞星公司“新一代高温太阳能真空集热管研制”项目于2011年9月份在北京市科委的支持下进行了产业化研发。从高温真空集热管成型过程中存在的玻璃和可伐合金的熔封问题;金属管膜层的镀制问题;集热管逐个部分的设计和改进等三个方面进行了技术攻关,取得了较大进展。

  据了解,DLR的测试主要包括热损测试和光学效率测试。热损测试采用热平衡法,光学效率测试采用对比法。测试结果表明,天瑞星TRX70-125集热管的热损值和光学效率均十分接近DLR 70-1对照管的指标,达到了预期目标。王宏表示,“目前该产品性能接近国际领先水平,为我国太阳能光热发电特别是槽式热发电这样的真正的清洁能源技术在国内的广泛应用提供了可靠的支持。”

  天瑞星集热管采取5.0玻璃与可伐合金完全匹配熔封技术。目前世界上有成熟商业化应用的两家厂商Schott与西门子采取的技术路线不同,Schott研发了膨胀系数与金属一致的硼硅玻璃,实现了玻璃与金属的匹配完全匹配熔封,西门子采用直接非匹配熔封技术。而天瑞星的技术路线与Schot相同。

  完全匹配熔封技术的优势已经经过实际电站的检验。据NREL的数据分析显示,采取匹配熔封技术的集热管的破损率要远远低于直接熔封技术,匹配熔封集热管的破损率在1%左右,而直接熔封集热管的破损率在4%左右。

  据本网记者了解,在与市场一般样管进行的对比测试中,当工作温度为350摄氏度时,天瑞星集热管与对照样管的热损相差72W/m,即每米少损失72W热量。据此推算,在50MW光热电站总长度约80公里的集热场中,天瑞星集热管相当于节约热能近5.7MW(72W/m * 80000m)。按40%的热电转换效率计算,相当于节约电能约2.3MW(5.7MW * 40%),等于多输出2.3兆瓦电能,占总发电量的4.6%。

  王宏透露,航天科技已投资约2亿元在河北沧州建设天瑞星光热产品生产基地,预计今年年底将完成厂房建设,明年6月份完成设备安装调试,预计到明年年底即可达产。项目规划年产5万支集热管。

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 一剑封喉 2013-9-2 13:12
管子不能光看热损,也不能光看光学效率,要看这两个值得综合!但是按DLR的测试结果,光学效率低于1.05的就不属于优质品!
引用 wslmwps 2013-6-18 23:23
宝光集热管DLR测试,三只集热管350℃时,热损失分别为136W/m、134W/m、126W/m.
引用 cspsolar 2012-10-16 08:50
厉害。
引用 senlinmu 2012-10-9 15:47
光学效率与标准样管比为啥才0.98? 比汇银的差远了,汇银1.03呢
引用 陈晨 2012-10-8 21:53
到底有没现货?请告知价格.
引用 hongguo99 2012-9-25 11:53
Solar Field Inlet/Outlet Temperature   293°C / 393°C
Piping Thermal Loss Coefficient     0.45 W/m2 K
Receiver Heat Losses         190 W/m
引用 hongguo99 2012-9-25 11:49
400℃时,热损失214.3W/m;
350℃时,热损失144.2W/m;
300℃时,热损失95W/m;
200℃时,热损失61W/m。
非常不错,还是DLR的检测结果。

看到国外的计算引用:热损190W/m.

查看全部评论(7)

光热商务平台
回顶部