塔式光热发电技术两大流派之争
发布者：本网记者Alice | 来源：CSPPLAZA光热发电网 | 3评论 | 6830查看 | 2013-06-05 08:17:00
CSPPLAZA光热发电网报道：塔式光热发电技术正逐步扩大其市场占有率，美国、南非、中国等地都正在建设或筹划建设塔式电站。如果以模块化和非模块化来区分，塔式技术有两个明显的流派：大规模塔式和模块化塔式。
图：中控单塔装机5MW
大规模塔式技术以Brightsource为代表，其正在开发的塔式电站均为单塔100MW级以上的电站。模块化塔式技术以eSolar、中控太阳能为代表，其采用模块化的设计理念，单塔装机5MW~10MW，以此为模块组建大规模电站。
不可否认，两者各有优缺点。大规模塔式的支持者认为，塔式技术的优势即为大规模化，其规模越大（不超过临界点），集热温度越高，经济性就越好。而模块化塔式的支持者认为，模块化塔式本质上与大规模塔式的规模化经济效益并不相悖，模块化的设计除了也具备规模经济效益外，设计、镜场控制等也相对简单，产品还可以实现标准化生产。
模块化设计可以实现快速设计、快速安装，可扩展性极强，即便某一个集热塔出现故障或需要维护，对整个电站的正常运行也不会造成太大影响。由于单塔的装机规模较小，最远的定日镜距离集热塔的距离很近，对定日镜的控制要求较低。而一个100MW的单塔塔式电站，最远的定日镜距离集热塔可能在1公里以上，光斑发散严重，很难聚焦。
但模块化的电站也有其缺陷，比如其电力岛投资在整体电站投资成本中所占的比重会较大。而对于100MW级的单塔电站，电力岛投资占比很少。单位kw的电力岛投资有明显优势。模块化塔式电站如果采用熔盐传热储热，可能面临更高的技术问题和投资成本，热盐经过多个集热塔后将被汇总至一个共同的熔盐罐中，这会产生较大的管道投资，管道保温也是个难点。而对于单塔大型电站，这一问题可以避免。
Brightsource公司股权方Alstom认为，采用多塔模式组建的塔式电站总体成本较高，效率较低，运维成本较高。
目前已建成的塔式电站还较少，模块化塔式电站目前建成的最大装机为中控德令哈项目一期10MW，单塔大规模电站已建成的最大装机也仅仅为20MW的Gemasolar电站，eSolar作为模块化光热电站的先行者，目前的状况并不太好。对于这两大流派到底孰优孰劣，还有待观察。
最新评论
3人参与
AEMETEC
目前国内的定日镜控制精度尚无法达到国际同类水平，因此采用模块化不失为一种有效解决问题的方法。但随着我国控制技术水平的提高，未来大规模塔式定日镜还是有更好的效益的。<br />
<br />
除此之外，采用液压驱动的更大面积定日镜有利于进一步减少定日镜数量，降低镜场建设成本，结合节能和光伏方案，建设“无缆”镜场，将是未来发展趋势。<br />
<br />
亿美博科技目前正在为国外某公司提供超过120平米智能化“无缆”定日镜提供测试样机，希望以后有机会也转到国内服务。
2017-09-10 17:34:37
0
AlexDong
-----光热发电所需逐日系统又因其技术含量高、精密度要求高，运行稳定性差，直接关系到整个电站的经济效益好坏，相当于人的大脑、中枢神经，可靠成熟的方案及配套产品，尤其关键。跟踪系统关键部件是：角度定位传感器、驱动电机、控制器，其中尤其倾角仪、编码器、磁栅尺、等传感器的可靠性、稳定性耐用性、灵敏度，尤其重要。在这个领域，飞浩电气技术（上海）有限公司（联系人：董永坡 17301727095 021-59170886 qq316864537&nb
2016-07-18 15:00:23
0
wenyi
“塔式技术的优势即为大规模化，其规模越大（不超过临界点），集热温度越高，经济性就越好。”“集热温度越高，经济性就越好'我看不见得，关键看投入产出或性价比。
2013-06-07 17:10:37
0
马上参与
最新资讯
-
-
22小时前 15:31 -
23小时前 14:35 -
23小时前 14:23 -
23小时前 13:58 -
昨天 04-19 13:09 -
昨天 04-19 11:46 -
昨天 04-19 09:30 -
昨天 04-19 09:17 -
昨天 04-18 16:36 -
昨天 04-18 16:02 -
昨天 04-18 15:38 -
昨天 04-18 14:26 -
前天 04-18 10:13 -
前天 04-18 09:25
