CSPPLAZA光热发电网

CSPPLAZA光热发电网 首页 观察室 查看内容

分享下吧:

微信微信

新浪微博新浪微博

QQ空间QQ空间

腾讯微博腾讯微博

人人网人人网

更多更多

光热发电热点问题辩论 汇智以远

2013-1-28 13:25| 发布者: csp| 查看: 1384| 评论: 0|原作者: 本网记者Alice|来自: CSPPLAZA光热发电网

  CSPPLAZA光热发电网报道:自2012年12月10日,本网开通“光热发电辩论擂台”栏目后,每周由本网提议、或根据网友提议发起一个辩题,就光热发电行业的热点议题进行辩论,得益于热心朋友们的支持,本栏目目前已经开展了六期辩论,并取得了一定的辩论成果。

  就“中国光热发电电价是否应该与光伏发电相当”这一辩题,认为“光热发电电价应该与光伏同价!”的有5人,持“光热发电电价应得到更高电价支持”观点的共25人!

  就“光热发电项目应采取哪种方式核定电价?”这一辩题,同意“采用政府特许权招标方式”这一观点的有6人,持“采用政府核准电价方式核定”观点的有6人。

  就“中国光热发电市场2013年是否能正式启动?”这一辩题,持“中国光热发电市场2013年将全面启动”观点的有6人,持“中国光热发电市场2013年还处于蓄势期”观点的有9人。

  就“中国企业收购西门子光热发电业务是否可行?”这一辩题,持“支持收购”观点的有9人,持“反对收购”观点的有6人。

  就“中国现阶段应优先发展哪种光热发电技术?”这一辩题,同意“槽式技术”这一观点的有7人,持“塔式或其他技术路线”观点的有4人。

  就“光伏与光热电站谁的运行寿命更长?”这一辩题,同意“光热电站寿命期更长”这一观点的有10人,持“光伏电站寿命期更长”观点的有0人。

  本网在此对热心朋友们的参与表示感谢!并真切期望有更多的朋友们参与进来,提议就某热点议题发起辩论或参与相关辩轮,以求汇智以远,辩思未来!

  本期,本网将就“碟式技术是否适合应用于大规模并网光热电站”这一议题展开辩论,欢迎大家登入CSPPLAZA论坛,踊跃参与!

相关阅读

最新评论

今日新闻

乌拉特中旗100MW槽式光热发
近日,乌拉特中旗导热油槽式100MW光热发电项目发布其发电机成套设备招
中电工程哈密50MW塔式光热
12月13日,中电工程哈密50MW塔式光热发电项目发布第二批辅机设备采购
2.65亿美元!摩洛哥Noor Mi
据非洲最新能源政策显示,非洲开发银行已承诺批复3.24亿美元贷款用以
国家能源投资集团聘任5名外
据国资委网站消息,近日,国家能源投资集团有限责任公司聘任5名外部董
北京市环保局:两年来北京
去年以来,北京市级大气污染治理投入超过300亿元。另外,北京正在制定
美国税改拉开大幕 绿色能源
美国30年来最大规模的税改已经拉开大幕。美国参议院于12月2日以51票赞
回顶部