CSPPLAZA光热发电网

CSPPLAZA光热发电网 首页 观察室 查看内容

分享下吧:

微信微信

新浪微博新浪微博

QQ空间QQ空间

腾讯微博腾讯微博

人人网人人网

更多更多

光热发电热点问题辩论 汇智以远

2013-1-28 13:25| 发布者: csp| 查看: 1485| 评论: 0|原作者: 本网记者Alice|来自: CSPPLAZA光热发电网

  CSPPLAZA光热发电网报道:自2012年12月10日,本网开通“光热发电辩论擂台”栏目后,每周由本网提议、或根据网友提议发起一个辩题,就光热发电行业的热点议题进行辩论,得益于热心朋友们的支持,本栏目目前已经开展了六期辩论,并取得了一定的辩论成果。

  就“中国光热发电电价是否应该与光伏发电相当”这一辩题,认为“光热发电电价应该与光伏同价!”的有5人,持“光热发电电价应得到更高电价支持”观点的共25人!

  就“光热发电项目应采取哪种方式核定电价?”这一辩题,同意“采用政府特许权招标方式”这一观点的有6人,持“采用政府核准电价方式核定”观点的有6人。

  就“中国光热发电市场2013年是否能正式启动?”这一辩题,持“中国光热发电市场2013年将全面启动”观点的有6人,持“中国光热发电市场2013年还处于蓄势期”观点的有9人。

  就“中国企业收购西门子光热发电业务是否可行?”这一辩题,持“支持收购”观点的有9人,持“反对收购”观点的有6人。

  就“中国现阶段应优先发展哪种光热发电技术?”这一辩题,同意“槽式技术”这一观点的有7人,持“塔式或其他技术路线”观点的有4人。

  就“光伏与光热电站谁的运行寿命更长?”这一辩题,同意“光热电站寿命期更长”这一观点的有10人,持“光伏电站寿命期更长”观点的有0人。

  本网在此对热心朋友们的参与表示感谢!并真切期望有更多的朋友们参与进来,提议就某热点议题发起辩论或参与相关辩轮,以求汇智以远,辩思未来!

  本期,本网将就“碟式技术是否适合应用于大规模并网光热电站”这一议题展开辩论,欢迎大家登入CSPPLAZA论坛,踊跃参与!

相关阅读

最新评论

今日新闻

中国光热电站开发应考虑到这几
这不是科幻电影,这是在建的玉门鑫能50MW塔式电站的建设场景,当天,
山东北辰2017年报:光热发电及
4月18日,山东北辰机电设备股份有限公司(简称“山东北辰”)发布2017
EIA:2017年美国光热电站平均
美国能源信息署(EIA)的公开数据显示,2017年,美国光热发电站的平均
张家口市完成可再生能源市场化
在国家、省有关部门的支持下,2017年10月四方协作机制正式建立,2017
国家发改委:分两步走降低一般
推进区域电网和跨省跨区专项工程输电价格改革。根据《关于核定区域电
煤炭去产能提速进入结构性去产
国务院印发关于落实《政府工作报告》重点工作部门分工的意见,提出继
cspplaza
回顶部