CSPPLAZA光热发电网

CSPPLAZA光热发电网 首页 观察室 查看内容

分享下吧:

微信微信

新浪微博新浪微博

QQ空间QQ空间

腾讯微博腾讯微博

人人网人人网

更多更多

光热发电热点问题辩论 汇智以远

2013-1-28 13:25| 发布者: csp| 查看: 1535| 评论: 0|原作者: 本网记者Alice|来自: CSPPLAZA光热发电网

  CSPPLAZA光热发电网报道:自2012年12月10日,本网开通“光热发电辩论擂台”栏目后,每周由本网提议、或根据网友提议发起一个辩题,就光热发电行业的热点议题进行辩论,得益于热心朋友们的支持,本栏目目前已经开展了六期辩论,并取得了一定的辩论成果。

  就“中国光热发电电价是否应该与光伏发电相当”这一辩题,认为“光热发电电价应该与光伏同价!”的有5人,持“光热发电电价应得到更高电价支持”观点的共25人!

  就“光热发电项目应采取哪种方式核定电价?”这一辩题,同意“采用政府特许权招标方式”这一观点的有6人,持“采用政府核准电价方式核定”观点的有6人。

  就“中国光热发电市场2013年是否能正式启动?”这一辩题,持“中国光热发电市场2013年将全面启动”观点的有6人,持“中国光热发电市场2013年还处于蓄势期”观点的有9人。

  就“中国企业收购西门子光热发电业务是否可行?”这一辩题,持“支持收购”观点的有9人,持“反对收购”观点的有6人。

  就“中国现阶段应优先发展哪种光热发电技术?”这一辩题,同意“槽式技术”这一观点的有7人,持“塔式或其他技术路线”观点的有4人。

  就“光伏与光热电站谁的运行寿命更长?”这一辩题,同意“光热电站寿命期更长”这一观点的有10人,持“光伏电站寿命期更长”观点的有0人。

  本网在此对热心朋友们的参与表示感谢!并真切期望有更多的朋友们参与进来,提议就某热点议题发起辩论或参与相关辩轮,以求汇智以远,辩思未来!

  本期,本网将就“碟式技术是否适合应用于大规模并网光热电站”这一议题展开辩论,欢迎大家登入CSPPLAZA论坛,踊跃参与!

相关阅读

最新评论

今日新闻

中电联:我国电力发展面临五大
6月14日,中国电力企业联合会发布《中国电力行业年度发展报告2018》。
长盛轴承推出光热电站专用轴承
长盛轴承将再携其生产的导热油槽式光热电站专用的轴承与轴瓦、太阳能
适用于2~200㎡定日镜的高精度
在光热电站尤其是塔式光热电站中,回转驱动装置作为跟踪系统的核心零
中电建青海共和50MW塔式光热项
5月16日,中电建青海共和50MW塔式光热发电项目发布第四批辅机设备采购
首航节能与EDF超临界CO2光热发
6月15日,北京首航艾启威节能技术股份有限公司(简称“首航节能”)与
近16亿!首航节能等签署玉门龙
6月15日晚间,北京首航艾启威节能技术股份有限公司(以下简称“首航节
cspplaza
回顶部