对7月11日发布的一篇文章中一项关键数据的更正声明
来源：CSPPLAZA光热发电网 | 0评论 | 3126查看 | 2017-08-06 18:36:00
CSPPLAZA于2017年7月11日发布的一篇文章引起了可再生能源行业的极大关注，但由于编辑失误，将文中一项关键数据翻译错误，对读者产生了误导，甚至影响了部分潜在光热投资者对光热的态度，在此特作如下更正声明，并对由此给读者带来的不便表示诚挚歉意。
本平台于7月7月11日发布的一篇题为“0.64元/kWh，光热发电成本下降速度直逼光伏即将吹响胜利者的号角”的文章的其中一小段提及“再如，由Tucson电力公司和NextEra公司联合开发的“光伏+电池储能”项目，储电时长为3小时，即将于2019年动工，同样在ITC政策支持下，其电价低于45美元/MWh。“
在此段中，45美元/MWh对应的并非电价，指的是发电成本，见下文原文截图，由于编辑疏漏，误将此翻译为电价。可见原文链接：Record-Low CSP Bid in Dubai Ignites Debate Over the Technology’s Competitiveness
因此，本段应更正为：“再如，由Tucson电力公司和NextEra公司联合开发的“光伏+电池储能”项目，储电时长为3小时，即将于2019年动工，同样在ITC政策支持下，其发电成本低于45美元/MWh。”
CSPPPLAZA对此编辑纰漏再次表示歉意。
CSPPPLAZA光热发电平台
2017/8/6
注释：
我们经常接触到的三个单位为上网电价、度电成本、发电成本。简单以大小论，上网电价>度电成本>发电成本。
上网电价指的是项目售电给电网公司的电力价格，在海外以PPA购电协议为准，国内首批示范项目的电价则统一为1.15元/KWh。
度电成本指的是发电项目单位上网电量所发生的成本（包含预计的投资回报），包括原材料或燃料采购成本、固定资产折旧、项目运行成本、维护成本、财务费用、税金以及IRR为10%时投资回报等，这是投资决策所需的数据。
发电成本则刨除了上述财务费用、税金以及投资回报，指单纯地生产一度电所花费的成本。
由此来看，上述光伏+电池储能项目的电价必然要远大于45美元/MWh。
最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯
-
-
16小时前 14:35 -
16小时前 14:23 -
17小时前 13:58 -
-
19小时前 11:46 -
21小时前 09:30 -
21小时前 09:17 -
昨天 04-18 16:36 -
昨天 04-18 16:02 -
昨天 04-18 15:38 -
昨天 04-18 14:26 -
昨天 04-18 10:13 -
昨天 04-18 09:25 -
昨天 04-18 09:03
